前言：Sybase的左右连接运算符（*=，=*）提供了一种简洁的方式来实现LEFT JOIN，RIGHT JOIN语法，但在与筛选条件组合时，其行为比较令人费解。本文将深入探讨Sybase左连接运算符（*=）与筛选条件组合时的行为，并提供一些CP8项目中遇到的实际案例。对于右连接（=*）的分析，读者可自行研究。

在Sybase中，左连接运算符（*=）用于指定左连接。它保留了左侧表的所有行，即使右侧表中没有匹配的行。例如，以下查询将左侧表l的所有行与右侧表r中匹配的行结合起来：
SELECT l.*, r.* FROM l *= r

等价于：
SELECT l.*, r.* FROM l LEFT JOIN r ON (l.id=r.id)

其中表l和r的结构分别为：
create table r( id int, name varchar(8) ) 

create table l( id int, name varchar(8) ) 

插入以下测试数据，执行左连接后，结果如下图所示：

insert into l values( 1, 'aaa') 

insert into l values( 2, 'bbb') 

insert into l values( 3, 'ccc') 

insert into r values( 1, 'AAA') 

insert into r values( 2, 'bbb')  

insert into r values( 4, 'DDD')

当左连接与筛选条件组合时，需要特别注意条件的放置，因为Sybase的行为与其他数据库系统不同。

考虑以下两个查询：

-- 查询1

SELECT l.*, r.* FROM l, r WHERE l.id *= r.id AND r.name='bbb'

-- 查询2

SELECT l.*, r.* FROM l LEFT JOIN r ON (l.id=r.id AND r.name='bbb')

这两个查询是等价的，含义是：左侧表l和右侧表r中name='bbb’对应的记录进行左连接。在这种情况下，左连接运算符（*=）与筛选条件r.name='bbb'可以合并在一个ON子句中。

查询1结果：

查询2结果（与查询1相同）：

然而，以下查询与上述两个查询不等价：

-- 查询3

SELECT l.*, r.* FROM l LEFT JOIN r ON (l.id=r.id) WHERE r.name='bbb'

查询3首先执行左连接，然后应用筛选条件r.name='bbb'。查询3结果如下：

Sybase中，筛选左侧表的行为与筛选右侧表行为完全不同，不能盲目照搬示例1的准则。

-- 查询4

SELECT l.*, r.* FROM l, r WHERE l.id *= r.id AND l.name='bbb'

-- 查询5

SELECT l.*, r.* FROM l LEFT JOIN r ON (l.id=r.id) WHERE l.name='bbb'

这两个查询是等价的。它们都表示左侧表l和右侧表r基于l.id=r.id进行左连接，并且最后过滤出l.name='bbb'的记录。在这种情况下，筛选条件l.name='bbb'可以在WHERE子句中单独使用。

查询4结果：

查询5结果(与查询4结果相同)：

然而，以下查询与上述两个查询不等价：

-- 查询6

SELECT l.*, r.* FROM l LEFT JOIN r ON (l.id=r.id and l.name='bbb')

查询6将l.name='bbb'作为左连接的一部分条件，这意味着只有当l.id与r.id相等且l.name的值为'bbb'时，l表中的行才会与r表中的行结合。查询6结果如下：

深入理解Sybase中左右连接运算符与筛选条件相结合的复杂行为，对于顺利且准确地将Sybase代码迁移至PG代码具有至关重要的作用。HA的Sybase存储过程大量使用左右连接，我们对其正确理解不仅能够显著提升代码的质量水平，还能极大增强开发工作的效率。